DOI 10.31554/2222-9175-2023-49-76-84
БУРЯТСКИЕ КОМИНТЕРНОВЦЫ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ РЕВОЛЮЦИОНИЗАЦИИ МОНГОЛОВ СИНЬЦЗЯНА В НАЧАЛЕ 1920-Х ГГ.
Башкуев Всеволод Юрьевич – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела истории, этнографии и социологии Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (г. Улан-Удэ, Россия).
E-mail: seva91@yahoo.com.
Статья посвящена деятельности коминтерновцев-бурят по революционной агитации среди монголов Синьцзяна в начале 1920-х гг. Тематически работа продолжает серию исследований раннего этапа истории отношений между Советской Россией и западнокитайской провинцией Синьцзян. В статье рассматриваются планы председателя Реввоенсовета МНР Э.-Д. Ринчино по оказанию вооруженной помощи илийским монголам-автономистам во главе с князем Сумуем-бэйсэ, работа Коминтерна по изучению политической ситуации в провинции, а также действия НКИД СССР по стратегическому планированию политических отношений с Синьцзяном в свете изменяющейся геополитической ситуации в материковом Китае. Подчеркивается разница в повестке бурят-коминтерновцев Э.-Д. Ринчино и С. А. Нацова, а также начавшийся в середине 1920-х гг. переход от попыток экспорта революции к использованию «мягкой силы» торговли и культурного взаимодействия.
THE BURYAT COMINTERN AGENTS AND THE GEOPOLITICAL PLANS TO REVOLUTIONIZE THE MONGOLS OF XINJIANG IN THE EARLY 1920S
Bashkuev V. Yu.
The article is devoted to the activities of the Buryat members of the Comintern organizing revolutionary agitation among the Xinjiang Mongols in the early 1920s. Thematically the work continues a series of studies of the early history of relations between Soviet Russia and the Western Chinese province of Xinjiang. The article examines the plans of E.-D. Rinchino, the chairman of the Revolutionary Military Council of the MPR, to provide armed assistance to the Ili autonomist Mongols, led by Prince Sumui Beise, the work of the Comintern to study the political situation in the province, as well as the actions of the People’s Commissariat of Foreign Affairs of the USSR on the strategic planning of political relations with Xinjiang in the light of the changing geopolitical situation in mainland China. The difference in the agenda of E.-D. Rinchino and S. A. Natsov and the transition from attempts to export the revolution to the use of “soft power” of trade and cultural interaction that began in the mid-1920s is highlighted.
