DOI 10.30792/2222-9175-2025-58-64-68
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ БУРЯТИИ В ПЕРИОД РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
Дамдинов Алдар Валерьевич – кандидат исторических наук, ректор Федерального государственного
бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Бурятский государственный университет им. Доржи Банзарова (г. Улан-Удэ, Россия).
E-mail: a.damdinov@gmail.com.
Санжиева Татьяна Ефремовна – доктор исторических наук, профессор кафедры истории Бурятии Фе-дерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Бурятский государственный университет им. Доржи Банзарова (г. Улан-Удэ, Россия).
E-mail: sanj_te@mail.ru.
В статье рассмотрено развитие промышленности Республики Бурятия с 1990 по 2007 г. – период, когда во главе республики стоял Л. В. Потапов. Выделены три этапа процесса перехода к рыночным отношениям в дотационном регионе, каковым являлась Республика Бурятия. В ходе реформирования экономики Бурятия оказалась в глубоком экономическом кризисе, причем в более серьезном по сравнению с другими регионами: произошел спад промышленного производства, закрылся ряд предприятий. Принятые меры на втором этапе на федеральном уровне и внутри республики по коренным институциональным преобразованиям заложили основу для ее развития. Несмотря на это, процесс деиндустриализации продолжался и на третьем этапе, который характеризовался как экономическая стабилизация общества.
INDUSTRY OF BURYATIA DURING THE PERIOD OF ECONOMIC REFORM
Damdinov A. V., Sanzhieva T. E.
The article examines the development of industry in the Republic of Buryatia from 1990 to 2007 – the period when L. V. Potapov was at the head of the republic. The article highlights three stages of the transition to market relations in a subsidized region, which was the Republic of Buryatia. During the economic reform, Buryatia found itself in a deep economic crisis, and a deeper one compared to other regions: there was a decline in industrial production, a number of enterprises closed. The measures taken at the second stage at the federal level and within the republic for fundamental institutional changes laid the foundation for its development. Despite this, the process of deindustrialization continued at the third stage, which was characterized as economic stabilization of society.
