DOI 10.30792/2222-9175-2026-62-122-128
«ПРАВДИВЫЕ ЗАПИСИ О ДИНАСТИИ ЦИН» (ЦИН ШИЛУ): ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ
Цыренов Чингис Цыбикдоржиевич – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела истории Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (г. Улан-Удэ, Россия).
E-mail: chts17@mail.ru.
Статья посвящена комплексному источниковедческому анализу «Цин шилу» (Правдивые записи о династии Цин) – основополагающего памятника официальной историографии Цинской империи. На основе изучения отечественной, китайской и западной историографии авторы реконструируют корпус первоисточников, послуживших основой для составления династийных хроник. Систематизированы сведения о корпусе
придворных документов «Маньвэнь лао дан» (Старом архиве на маньчжурском языке) и «Мэнвэнь лао дан» (Старом архиве на монгольском языке) как ключевых источниках ранних хроник династии. Рассматривается вопрос о функциональном назначении «Цин шилу» в контексте политической культуры империи – от сакрализации и легитимации высшей власти до практического руководства в государственном управлении. На основе анализа состава источников и политических функций памятника делается вывод о важной роли и достоверности «Цин шилу» и перспективности их использования для изучения этнополитической истории международных отношений Внутренней Азии.
“TRUE RECORDS OF THE QING DYNASTY” (QING SHILU): SOURCE ANALYSIS AND PROBLEMS OF STUDY
Tsyrenov Ch. Ts.
This article is devoted to a comprehensive source-critical analysis of the “Qing shilu” (“Veritable Records of the Qing Dynasty”) – a foundational monument of official historiography of the Qing Empire. Drawing on domestic, Chinese, and Western historiography, the authors reconstruct the corpus of primary sources that served as the basis for compiling the dynastic chronicles. The article systematizes information on the corpus of court documents from the “Manwén lǎo dàng” (“Old Manchu Archive”) and “Méngwén lǎo dàng” (“Old Mongolian Archive”) as key sources for the early chronicles of the dynasty. It examines the functional purpose of the Qing shilu within the context of the empire’s political culture – from the sacralization and legitimation of supreme authority to practical guidance in state administration. Based on an analysis of the source composition and political functions of the monument, the article concludes that the “Qing shilu” played a crucial role, possesses high reliability, and holds promising potential for studying the ethnopolitical history of international relations in Inner Asia.
